24.05.2014 в 11:11

Пишет  captain Romania:

Доброе утро, love

А я что? Перепосты твердят что это наши котики ^___^


Прослушать или скачать Maroon 5 Wake up call бесплатно на Простоплеер

---

Скорее всего баян

25.02.2014 в 16:31

Пишет  пылииинка:

26.01.2014 в 15:50

Пишет  veronika-ambrozova:

Вот это да!!!

26.01.2014 в 14:12

Пишет  Julber:

Американский солдат рассказал, почему русских так боятся в США
Американский опытный солдат во время банкета откровенно рассказал автору о русских и почему их так боятся в США.
Так получилось, что мне довелось участвовать в одном проекте с настоящими пиндосами. Хорошие ребята, профи. За полгода, пока шел проект, мы успели подружиться. Как положено успешное завершение проекта заканчивается пьянкой. И вот наш банкет в самом разгаре, я зацепился языком с пареньком, с которым вместе вели одну тему. Конечно, мы делили, кто круче, первый спутник, лунная программа, самолеты, оружие и т.п.

И задал я свой ожидаемый вопрос:
- Вот скажи, американец, почему вы нас так боитесь, ты же шесть месяцев живешь в России, все видел сам, нет тут медведей на улице и на танках никто не ездит?
- О! Это я объясню! Нам это объяснял сержант инструктор, когда я служил в Национальной гвардии США, этот инструктор прошел много горячих точек, он два раза попадал в госпиталь и два раза из-за русских. Он все время нам говорил, что Россия – это единственный и самый страшный враг.
Первый раз это было в 1991 году, в Афганистане это была первая командировка, молодой, еще не обстрелянный он помогал мирным жителям, когда русские решили уничтожить горное селение.
- Подожди! Перебил я . Нас УЖЕ не было в 89-ом в Афгане.
- Нас тоже ЕЩЕ не было в 91-ом в Афгане, но не верить ему не вижу смысла. Слушай!

« Я обеспечивал охрану, русских уже не было в Афгане, местные начали воевать друг с другом, наша задача была организовать передислокацию в контролируемый нами район дружественного партизанского отряда, все шло по плану, но в небе появилось два русских вертолета, зачем и почему я не знаю. Совершив разворот, они перестроились и начали заходить на наши позиции. Залп стингеров, русские ушли за хребет. Я успел занять позицию за крупнокалиберным пулеметом, ждал, из-за хребта должны были появиться русские машины, хорошая очередь в борт пойдет им на пользу. И русский вертолет не заставил себя ждать, он появился, но не из-за хребта, а снизу из ущелья и завис в 30 метрах от меня. Я отчаянно жал гашетку и видел, как высекая искорки, отскакивали пули от стекла.

Я видел, как улыбался русский летчик.

Очнулся я уже на базе. Легкая контузия. Мне потом рассказывали, что летчик меня пожалел, у русских считалось признаком мастерства, разделаться с местными и оставить в живых европейца, зачем не знаю, да и не верю. Оставлять в тылу врага, способного на сюрприз глупо, а русские не глупые.
Потом было много разных командировок, следующий раз я столкнулся с русскими в Косово,

Это была толпа необученных недоносков, с автоматами времен вьетнамской войны, броники, наверное, еще со второй мировой остались, тяжелые, неудобные, никаких навигаторов, ПНВ, ничего больше, только автомат, каска и броник. Они ездили на своих БТР-ах, где хотели и куда хотели, целовались в засос с мирным населением, пекли им хлеб (они привезли с собой пекарню и пекли хлеб!). Кормили всех своей кашей с консервированным мясом, которую сами и варили в специальном котле. К нам относились с пренебрежением, постоянно оскорбляли. Это была не армия, а хер знает что. Как можно с ними взаимодействовать? Все наши рапорты руководству русских игнорировались. Как-то мы сцепились серьезно, не поделили маршрут, если бы не русский офицер, который успокоил этих обезьян, могло дойти и до стволов. Этих недоносков надо было наказать. Дать пизды и поставить на место! Без оружия, нам только русских трупов не хватало, но что бы поняли. Написали записку, по-русски, но с ошибками, вроде серб писал, что собираются ночью славные парни, дать пизды обнаглевшим русским недоноскам. Подготовились мы тщательно, легкие бронежилеты, полицейские дубинки, ПНВ, шокеры, никаких ножей и огнестрела. Подошли к ним, соблюдая все правила маскировки и диверсионного искусства. Эти придурки, даже посты не выставили, ну значит, будем пиздить спящих, заслужили! Когда мы почти подошли к палаткам, раздалось сраное, РЯ-ЯЯЯ-ААА! И из всех щелей полезли эти недоноски, почему-то одетые только в полосатые рубашки. Я принял первого.

Очнулся я уже на базе. Легкая контузия. Мне потом рассказывали, что парень меня пожалел, ударил плашмя, если бы бил по настоящему, снес бы голову. Меня, блять! Опытного бойца элитного подразделения морской пехоты США, вырубает за 10 секунд русский, тощий недоносок и чем??? И знаешь чем? Садово-шанцевым инструментом! Лопатой! Да мне в голову бы не пришло драться саперной лопатой, а их этому учат, но неофициально, у русских считалось признаком мастерства знать приемы боя саперной лопатой. Я потом понял, что они нас ждали, но почему они вышли в рубашках, только в одних рубашках, ведь для человека естественно защитить себя, одеть броник, каску. Почему только в рубашках? И их это сраное РЯ-ЯЯЯ-ААА!

Я как-то ждал рейс в аэропорту Детройта, там была русская семья, мама, папа, дочка, тоже ждали свой самолет. Отец где-то купил и принес девочке, лет трех отроду, здоровенное мороженое. Она запрыгала от восторга, захлопала в ладоши и знаешь, что она закричала? Их сраное РЯ-ЯЯЯ-ААА! Три года, говорит плохо, а уже кричит РЯ-ЯЯЯ-ААА!

А ведь те парни, с этим криком шли умирать за свою страну. Они знали, что будет просто рукопашная драка, без оружия, но они шли умирать. Но они не шли убивать!
Легко убить сидя в бронированном вертолете или держа в руках отточенную, как бритва лопатку. Они меня не жалели. Убить ради убийства это не для них. Но они готовы умереть, если надо.

И тогда я понял, Россия – это единственный и самый страшный враг.»

Вот так нам, про вас рассказывал солдат элитного подразделения США.

@темы: русские, поржать, америка

---

08.04.2014 в 14:13

Пишет  Volchitsa-Assassin:

Двадцать советов как потерять мужчину
Взято с Пикабу

Однажды я встретился со своим приятелем, достаточно успешным работником одного банка. Он увидел меня на тротуаре, остановился и предложил подвезти, куда мне надо, а заодно поделиться с новостями. Я сказал ему, что работаю над вторым изданием книжки про мужчин и женщин. После этого приятель, заикаясь от негодования, рассказал мне одну историю. Вот она.
«Я познакомился с девушкой, и однажды она пригласила меня на чай. Пока мы пили чай, я увидел в её спальне на тумбочке книгу со странным названием, что-то вроде «Как стать стервой и загнать мужчин под каблук». Я полистал её и спросил девушку, зачем это ей.
- Чтобы стать сильной женщиной и быть независимой от мужчины, - ответила она.
- А сейчас ты от него что, зависима? – удивился я.
- Нет, но я не хочу быть просто девушкой или женой. Я привыкла к тому, что я окружена вниманием мужчин, и я хочу управлять ими. Чтобы они меня обслуживали.
- Странно, - пожал я плечами. – Ты, вроде, не инвалид, вполне сама себя можешь обслужить.
- Как ты можешь так говорить?! – взвизгнула она. – Я же девушка!!! А мужчины созданы для того, чтобы обслуживать женщин! Вы – сильный пол, а мы слабый, и вы должны создавать нам все условия!
- Постой, какие условия?
- Как это – какие?! Они должны нас слушаться, ведь женщины более мудрые. Мужчины – они вообще примитивны, им только секс и нужен. Так… Содержать нас, любить, дарить подарки, баловать, одевать в дорогую одежду, хвалиться нами перед своими
друзьями, холить и лелеять, беречь, писать нам стихи, наконец! Раньше мужчины так и делали! Вспомни Пушкина – как он трепетно относился к женщинам!
Я хотел немного скорректировать её представления насчёт реальной жизни Пушкина, но решил не трогать великого поэта. Однако я с недоумением спросил:
- Сколько требований! А что же девушки могут дать мужчине?
- Это тебе что, базар, что ли? – взорвалась она. – Здесь торг неуместен! Мы ничего не должны мужчинам! Достаточно того, что мы им детей рожаем!
- А себе не рожаете? Только им? – усмехнулся я, надевая куртку. Я понял, что с этой девушкой нормальных отношений не получится. – А я думал, что дети в семье общие.
- Да пошёл ты!.. – зашипела она, когда я уже выходил на лестничную площадку.
Когда я вернулся домой, то нашёл её очень многословное письмо, посланное по электронной почте.
«Я думала, ты настоящий парень, а ты так, чмо, недочеловек! С таким отношением к женщинам ты не только никогда не найдёшь себе никого, ты даже не достоин говорить о женщинах! Самолюбивый эгоист! Привык, что тебя твоя мамочка пичкает пирожными и новые игрушки каждый день покупает! Если ты не готов отдать всё, что у тебя есть, и себя, своей любимой девушке, то тогда кто ты есть, если не убогий неудачник? Для настоящих мужчин девушка – это божество, они готовы на всё, лишь бы быть с ней. Они всю свою жизнь посвящают своей любимой. Я – женщина, и я тебе гарантирую, что если ты не изменишь своего отношения к нам, то умрёшь от голода в одиночестве в мокрой постели! Как хорошо, что теперь женщины объединились, чтобы отобрать у мужчин то, что им, женщинам, надо! Если не хотите создавать нам условия, мы сами у вас всё возьмём»
Саша, ты представляешь? Ты знаешь, что я не маменькин сынок. Я приехал из деревни, окончил институт и сам делаю свою карьеру, без родителей! И что это за иждивенческая позиция? Почему она считает мужчин своей обслугой, а себя – высшей кастой? Мои родители тридцать лет прожили вместе, и мама никогда не пыталась что-то «отнять» у папы и не объединялась для этого с другими женщинами! И никогда ему не сказала, что она ему родила детей!»

Я был поражён цинизмом этой девушки и не знал, что сказать, однако понял необходимость изучить литературу, которая учит девушек быть стервой и отнимать у мужчин всё, что хочется.
Оказалось, что все книжные магазины буквально завалены подобной литературой.
Выяснилось, что иногда под обложками с циничными названиями мы находим вполне мудрые советы, как получить своё, но чтобы все были довольны. Обобщённо выглядит это так: создай мужчине надёжный тыл, стань мудрой хозяйкой, умелой любовницей, не будь пресно-однообразной, делай во благо мужчины, что тебе под силу, и он будет носить тебя на руках, дарить подарки и считать тебя лучшей женщиной на Земле. Женщина добилась от мужчины того, чего хотела, а мужчина рад и горд, что дал это своей любимой.
Древнее еврейское наставление, которое давала мать своей дочери перед вступлением в брак, гласит: «Дочь моя, чтобы муж относился к тебе, как к царице, ты должна быть для него чёрной рабыней. Если же ты будешь вести себя, как надменная царица и требовать почестей, то он будет обращаться с тобой, как с негодной рабыней». Фраза взята, кстати, из одной книги с довольно циничным «антимужским» названием.
Трудно отказать в мудрости древнему народу. Конечно, это максима, и как все максимы она немного утрирована, но смысл ясен и справедлив.
Однако не всё так просто (точнее, сложно). Есть масса иной литературы, которая пропагандирует именно то, с чем мы подвизались бороться. Если в описанных ранее книгах основной принцип – нечто вроде обмена благами, ресурсами, то здесь провозглашается одно – «отними». Кстати, именно эта часть литературы для женщин особенно нравится последним. Причина очевидна – проще блага отнять, чем обменять.
Однако такая рейдерская психология и настрой на «разбойничий» образ жизни, как раз и играет с девушками злую шутку, мужчинам треплет нервы, а уж ни о каких любовных отношениях тут и говорить не приходится. Не полюбите же вы грабителя, который, приставив нож к горлу, отнял кошелёк, а потом ещё вас и избил.
Пожалуй, это не касается зависимых, несамодостаточных, слабых и сексуально голодных мужчин с несамостоятельным мышлением. Именно на манипулирование такими представителями сильного (что сомнительно) пола рассчитана эта литература. Да, слабого мужчину с массой комплексов просто заставить себе служить. Ради того, чтобы рядом с ним была хоть какая-то женщина, он готов на любые условия. Даже за иллюзию присутствия женщины он готов на всё. Мало того, бывают счастливые браки сверхнапористых бизнес-леди и безынициативных мужчин-подкаблучников. Я был и нахожусь свидетелем отношений (правда, немногочисленных), где девушки-атаманши вовсю крутят своими возлюбленными (и даже несколькими одновременно, причём они знают друг о друге), и ВСЕ ДОВОЛЬНЫ!
Но…
Но ведь в своих сверхсерьёзных книгах важные, дипломированные авторы (чаще психологи) внушают ведомой за собой читательской аудитории, что делай так – и прямо в рай, и жизнь удалась! У твоих ног будут все мужчины, начиная с соседа по лестничной площадке и заканчивая главой католического духовенства Римским Папой (монахом, между прочим). Уже на первом свидании вы сможете вить верёвки из любого представителя мужского населения…
И вот тут начинается разложение… Беда в том, что подавляющее большинство читательниц верит в это. В то, что можно двумя-тремя (не)хитрыми приёмами «построить любого мужика», а уж о какой-то взаимности и честности в отношениях вообще надо забыть. Честность – она для неудачниц. Для настоящих женщин моральных категорий нет. Есть только местоимение «я» и глагол «хочу».
Хотя, справедливости ради, нужно заметить, что есть девушки, имеющие своё собственное (не заёмное) мышление. Такие говорят: «Чушь какая! Зачем мне дразнить гусей? От добра добра не ищут. Если я так со своим ненаглядным поступлю, боюсь, наши отношения тут же развалятся, и вот тут-то я точно пополню когорту самонадеянных одиноких неудачниц!»
Кстати, похоже, что книги о манипулировании пишут как раз самонадеянные одинокие неудачницы в целях отомстить более удачливым женщинам, разрушив крепкие пары последних. Нечто вроде «Меня бросили – пусть и вас бросят». План прост – убедить женщину, что от её бойфренда/мужа можно получать больше и проще, внушить, что «настоящие женщины» единственно так и поступают, затем подкинуть ей «проверенные способы» добиться от мужчины всего и сразу, а затем со злорадством наблюдать, как мужчины уходят от горе-манипуляторш к более покладистым женщинам. А дальше снова в бой – надо убедить брошенных женщин что виноваты вовсе не их неуёмные желания и не «проверенные способы» - виноваты эти сволочи-мужчны, не желающие делать себе во вред. Чем вам не рождение феминистической организации?

Мы считаем необходимым привести в качестве примеров несколько наиболее абсурдных советов.

1. Девушка не должна быть надёжной соратницей мужчины! Она ни в коем случае не должна делить радость и горе, и уж тем более нельзя помогать мужчине. Так поступают только неудачницы. «Удачницы» же ведут себя иначе. Надо быть для него заманчивой кошечкой с острыми коготками, чтобы они царапали его так же часто, как и ласкали. Не вы созданы для мужчины, а мужчина для вас.
Если присуждать «проверенным способам» приз за идиотизм и вред для любых отношений, то этот принцип получил бы одно из первых мест, если не первое. Такую модель поведения можно использовать только в трёх случаях. Либо ваш мужчина мазохист и ищет госпожу, либо он ловелас без самостоятельного мышления и волочится за «сложными» девушками, либо вы обозленная на весь мужской пол неудачница и хотите только поиграть с мужчиной 1-2 вечера, дабы насладиться «победой» по принципу «возбудить и не дать». В последнем случае, боюсь, вы наживёте себе если не врага, то точно не друга. А может, будете просто «посланы».

Любой самодостаточный мужчина скажет, что в первую очередь от девушки, претендующей на длительные отношения, он ждёт «надёжного тыла», то есть вкусной еды, поддержки, уюта и помощи, если таковая потребуется (именно помощи, а не сваливание проблем с больной головы на здоровую). А обольстительные киски с отточенными коготками годятся, как это ни прискорбно констатировать, только для пресловутого секса без обязательств.
Последнее предложение в этом «способе» вообще выдаёт в авторе ущербного, несамодостаточного человека.

2. Мужчины ненавидят скандалы, и потому лучший способ добиться своего - скандалить.
Тоже приз за маразм. Даже если мужчина безумно любит женщину, то, став злобной мегерой, она убьёт любые чувства. И объект манипуляций просто уйдёт от сварливой бабы к спокойной женщине.

3. Никогда не переставайте возбуждать в мужчине чувство ревности. Флиртуйте с другими на глазах любимого, прозрачно намекайте ему на повышенный интерес к себе со стороны сильного пола, и в особенности со стороны персон, которые выше по статусу, чем ваш мужчина. Увидев, что он не одинок в своих притязаниях, ваш любимый будет завоёвывать вас снова и снова.

Применяйте этот способ, если хотите не только навсегда потерять «любимого», но и прослыть девицей лёгкого поведения. Ни один серьёзный мужчина с твёрдым характером не потерпит, чтобы его пассия вовсю флиртовала со всеми подряд. Каждому мужчине приятно, когда на его спутницу другие бросают восхищённые взгляды. Но вот если она сама будет усиленно привлекать к себе внимание мужчин своим (не)однозначным поведением – тут ваш «любимый» может огорчиться и разочароваться в вас. Жена цезаря вне подозрения, а если она скомпрометировала себя, то эта женщина уже не может быть женой цезаря. Поэтому твёрдый, состоявшийся мужчина не будет ничего доказывать своей пассии. Он не будет ревновать – ревность это чувство слабых. Он и так уверен, что он лучший, а если она не разглядела и не поняла этого, то зачем ему нужна одновременно слепая и умственно отсталая? Кстати, многие мужчины повышенный массовый интерес к женщине объясняют её развратным поведением и демонстрацией доступности. А уж девица лёгкого поведения мужчине вообще ни к чему.

Демонстрация перед своим «любимым» повышенного интереса со стороны начальника или богача ещё вреднее – подавляющее большинство мужчин просто посчитают вас меркантильной стервой, на всё готовой ради денег или повышения по службе. Как думаете, эта мысль усилит его интерес и любовь к вам?

4. Шантажируйте мужчину тем, чего он боится: «отлучением от тела», разводом и т.д.
Если вы из разряда любимой хотите перейти в разряд разбойниц – так и поступайте. Но не удивляйтесь, если в ответ вы получите не желаемое, а ненависть и презрение. Сильному мужчине проще бросить шантажистку, чем терпеть подобные мерзости.

5. Забалтывайте мужчину, закидывайте его пачками вопросов, всё время перескакивайте с темы на тему, а потом спрашивайте то, что вы хотите. Мужчина будет в растерянности и вы возьмёте его «тёпленьким».
Совет из разряда «как сбить с толку дурака». Годится только в том случае, если мужчина не привык держать ситуацию под контролем. Если же привык, то он непременно заметит ваш «тонкий» ход.

6. Чтобы взвалить на мужчину работу по дому, «научитесь» готовить еду невкусно. Если вы хотите в ресторан, «разучитесь» готовить еду.
Кроме того, научитесь стирать бельё в грязной луже, подметать пол спичкой и быть неряхой. А лучше вообще в ультимативной форме отказаться готовить, стирать и т.д. Сказать, что не женское это дело. Тогда вы станете просто женщиной его мечты. Мужчина будет очень рад, что он вернулся в состояние, в котором он находился до встречи с вами. Намёк понятен? И не удивляйтесь, если мужчина вдруг разучится замечать вас. А как же он вас заметит, если его уже давно нет рядом с вами?

7. Если хотите «подстегнуть» мужчину, стимулировать его на что-то, то найдите среди окружающих людей положительный пример. «Твой друг Василий на пять лет моложе тебя, а уже начальник отдела». «У твоего напарника жена кикимора, а ходит в норковой шубке». И мужчина, чтобы доказать, что он лучше, успешнее Василия и напарника бросится делать то, что вы ему сказали. Ведь мужчины так зависимы от чужого мнения.
Опять же, совет из разряда «как убедить слабого человека с выраженным стадным инстинктом». Пожалуй, слабак, который стремится каждому встречному и поперечному доказать, что он не верблюд, так и будет делать. Самодостаточный же мужчина спокойно предложит идти к Василию или напарнику. Или к чёрту. И ничего никому доказывать не будет. Тем боле после формулировок типа «ты – неудачник, а твой друг – молодец». Насчёт же зависимости от чужого мнения можно сказать только одно – не надо путать гвоздь с коммунизмом, а деловую репутацию со стадным инстинктом.

8. Девушка не должна быть уступчивой. Она должна постоянно одерживать верх над мужчиной, и тогда он её зауважает.

Ещё один совет, как превратить себя в скандальную, неуживчивую стерву, а отношения – в поле боя. Никогда не понимал людей, которые используют все возможности, любые подлые приёмчики для того, чтобы скрутить в бараний рог ближнего и в очередной раз доказать себе свою «силу». Может быть, какой-нибудь вялый и безынициативный тюфяк и будет вас больше уважать после таких «побед», но мужчина с твёрдым характером просто бросит вас при первых же ваших попытках доминировать над ним. Мало того, у мужчины достаточно фронтов и без вас: с боем он зарабатывает деньги, с боем он делает карьеру, с боем он самореализуется, с боем он оберегает детей от «крутых виражей». Дом (или отношения с вами) для него – это тот самый тыл, где его любят и ждут, где он может зализать раны и где надеется встретить не очередных вра-гов, а соратников, которые поддержат и помогут. Если же вы устроите ему поле боя и дома, то, скорее всего, он будет искать нужный ему «тыл» в другом месте. А вы пополните армию женщин-одиночек.

И не путайте настойчивость с тупым бараньим упрямством, а независимость – с деспотизмом и наплевательским отношением к окружающим.

9. Будьте собой! Не позволяйте отношениям, семье, детям вносить неудобные для вас изменения в вашу жизнь! Делайте только то, что вам удобно! Мужчина, семья и дети чаще всего лишь вносят дополнительный дискомфорт в вашу жизнь, не давая вам полностью раскрыться!

Этот бред распространяется женщинами-одиночками, которые хотя и гордятся своими карьерными достижениями или общественным положением, однако люто завидуют тем, кто менее успешен в карьере, но смог создать счастливую семью. Чаще всего призывы рушить семьи встречается в западноевропейской и американской литературе.

А известно ли вам, уважаемые одинокие и несчастные феминистки, что вся жизнь человека в обществе состоит из консенсусов, взаимных уступок и компромиссов? Безо всякого стеснения собственного «хочу» может жить только одинокий дикарь в джунглях, поскольку даже примитивное племя ограничит его хотелки с помощью разнообразных табу. И даже жизнь одинокого дикаря будет заметно стеснена законами природы и враждебных джунглей. Жить в обществе и быть свободным от общества (в том числе и от налагаемых им ограничений) нельзя! Странно, как не продолжили эту «мудрость» следующими словами: «Если вам не хочется работать – не работайте, ведь это вносит дискомфорт и ненужные вам обязанности! Просто крадите и грабьте!»

Если вы не хотите выходить замуж и рожать детей, то не выходите и не рожайте, вас никто не неволит. Но зачем же демонизировать отношения с мужчиной, самих мужчин, семью и детей?! Зачем убеждать других, что семьёй и детьми занимаются только забитые курицы, а «настоящие» женщины рождены для выступлений с броневиков?!

Кстати, о феминистках. Наблюдая за ними, я сделал вывод, что для многих последовательниц оного модного течения это вовсе не убеждение или идея, а очередная игра, фальшь, спектакль. Вдоволь наагитировавшись против «кухонного рабства» и «мужского деспотизма», облив грязью «овуляшек» и провозгласив идеалом одинокую, но гордую женщину, они с чувством выполненного долга возвращаются к мужу, детишкам и кастрюле. Нечто вроде ролевой игры: днём я студент-заучка, а вечером – крутой варвар двадцатого уровня.

10. Чаще меняйте правила. Запутывайте мужчину. Они настолько прямолинейны и примитивны, что смена правил сбивает их с толку. Если вы что-то пообещали, о чём-то договорились и мужчина запомнил это – просто скажите, что он не так вас понял. Если женщина обещала и не сделала, значит, женщина просто пошутила.
И любой мужчина скажет о вас – вся извилялась, как уж на сковородке! Сразу же утратите любое доверие мужчины и станете для него лгуньей. Если вам надо именно это – то поступайте исключительно так. Что странно – девушки массово применяют этот нехитрый приём, действительно считая, что виляние из стороны в сторону на их стороне (каламбур), тогда как на самом деле они всё больше и больше теряют доверие мужчины. Подробнее об этом будет сказано в главе «Вилки и ловушки».

11. Делайте вид, что вы не замечаете мужчины. Делайте вид, что его ухаживания вам не очень-то и нужны. То есть в ответ на ухаживания относитесь к мужчине с демонстративным презрением. Но не удивляйтесь, если он ответит вам тем же. Запомните: ни один человек, обладающий хотя бы зачатками чувства собственного достоинства, не позволит вам обращаться с ним таким образом.

12. Усложните мужчине процесс ухаживания, всё время ускользайте от него, а ещё лучше, если у этого мужчины будет несколько соперников, о которых он будет знать. Но даже если вы и позволили ему приблизиться к вам, то продолжайте создавать новые проблемы на пути ваших отношений.
Действия, упомянутые в этом совете, с точки зрения человеческой сущности свойственны скорее противнику, чем союзнику. Человеческая природа такова, что любой из нас прикладывает усилия, чтобы ликвидировать проблемы и те факторы, которые их создают. А если проблемы создаются людьми, то эти люди не только сознательно, но и инстинктивно воспринимаются как враги. Вам нужен статус врага? Вы жаждете, чтобы мужчина «устранил» вас? Тогда продолжайте в том же духе.

13. Чтобы ваш мужчина ценил и любил вас больше, постарайтесь сделать так, чтобы он тратил на вас большие суммы денег.
Типичная иждивенческая позиция. Мало того, что любовь не пропорциональна расходам, мужчина (если он не дурак) сразу же почувствует, что вы его просто обдираете. Если вы хотите получить внимание мужчины, которое заключается в приятном сюрпризе (далеко не обязательно дорогом), это нормально. Но если вас беспокоит именно цена подарка, масса золота в изделии и фешенебельность ресторана, куда он вас пригласил, то кроме алчности вы к этому мужчине ничего не испытываете. И он это непременно поймёт. К тому же, самодостаточный мужчина просто не сочтёт нужным тратиться на откровенно потребительски настроенную особу.

14. Если любишь меня, ты должен мне это доказать.
Любовь – не теорема, и если у вас требуют её доказать – бегите от этого человека. Он/она – самовлюблённый(ая) эгоист(ка), цель которого(ой) – только польстить своему самолюбию. Требовать доказательство любви от мужчины – один из верных способов потерять его.

15. Постоянно прививайте комплекс вины у мужчины. Многословно и часто говорите, как он виноват перед своей мамой за то, что редко/часто звонит, как он виноват перед вашей подругой, так как он не делает ей комплиментов (слишком часто делает их), как виноват перед своим другом Петей, поскольку слишком редко/часто встречается с ним. В общем, выбирайте всевозможные причины, и чем сильнее он проникнется своей виной, тем легче вы им сможете управлять.
Начнём с того, что привить комплекс вины удастся далеко не всем мужчинам. Сильная личность просто одёрнет вас и холодно попросит больше не заводить об этом разговор; если же вы продолжите, то вряд ли он подумает о вас иначе, как о склочной, сварливой бабе. А если он почувствует, что вы нарочно хотите выработать в нём комплекс неполноценности, чтобы сесть на шею, то вы не вызовите у него никаких чувств, кроме презрения.

Привитие комплекса вины таит в себе и другую опасность для вас – в своих необузданных стремлениях управлять и повелевать вы зайдёте настолько далеко, что вместо мужчины, который был с вами рядом, вы однажды обнаружите хныкающего, слабого, злобного, несамостоятельного неудачника с гро-мадным комплексом неполноценности, который, кстати, именно вы и создали. Вы хотите быть именно с таким мужчиной? Девушки, помыкающие слабыми людьми, мнят себя королевами, не понимая, что они не более чем поломойки с тряпкой в руках!
Или вам просто нравится ломать мужчин об колено, доказывая всем (и самое главное себе), кто «в доме хозяин»? Значит, так и запишем: хобби – садизм…

Кстати, я знал одну девушку, которой доставляло удовольствие ломать волю мужчин. Это было даже не хобби, а какая-то наркотическая потребность, зависимость, которая не исчезла даже к 30 годам. Она никогда не выбирала «тряпок». Она знакомилась с сильным, уверенным в себе, состоявшимся мужчиной и с помощью различных изощрённых манипуляций, доходящих до шантажа, ломала его волю. Как только мужчина начинал пресмыкаться, она сразу теряла интерес к нему – «тряпки» её не интересовали в принципе. Ей нравилось то, что она вновь и вновь ломала твёрдых мужчин. В эти моменты она чувствовала себя всесильной богиней. Если же мужчина не под-давался на все её уловки, она с ним расставалась. Вследствие этого она не была способна поддерживать длительные отношения. Пару месяцев – не больше. Кстати, эта девушка изны-вала из-за того, что годами не могла найти себе спутника жизни, своим нытьём она извела всех подруг. И как вы думаете, в чём она видела причину? В том, что «сильные люди обречены на одиночество» и в подлости мужчин!!! В это она свято верила…

Кстати, о связи силы характера и одиночестве. Часто слышу, читаю бредовые фразы типа "Сильные люди обречены на одиночество". В различных вариантах. Особенно часто это повторяют женщины, хотя, мужчины отстают лишь немного. Обычно женщины под "силой" подразумевают свою склочность, скандальность, стервозность и мелочную неуступчивость, а мужчины – кобелизм и дешёвые понты, чаще имущественные. Так вот, всё это – бред. Пафосные попытки оправдать себя (чаще перед собой же). Если вы прикладываете все усилия, чтобы завести отношения, но всё равно одиноки, то это говорит лишь о вашей неуживчивости, конфликтности, стервозности и армиях тараканов в голове. А сила характера тут и рядом не стояла. Сильные люди, наоборот, привлекают к себе внимание. Окружающие подспудно стремятся к ним, ощущая их силу. Более слабые люди понимают (или чувствуют), что с этим человеком они более защищены, что от него можно многому научиться, воспитать силу в себе, пройти проторённой им дорожкой, в конце концов. Если же люди вас избегают или стараются держаться подальше после первого контакта (второго, пятого – в зависимости от того, на каком этапе вы покажите всю свою дурь), то будьте покойны. Это не сила. Это просто ваша дурь.

16. Хочешь секса? Его еще нужно заслужить!
Почему-то некоторые женщины считают, что, вступая в сексуальные отношения с мужчиной, они делают ему необычайную услугу, а согласие на секс – товаром, который надо «продать» как можно «дороже».
Подобный подход есть не что иное, как шантаж, то есть действие аморальное. Если же вы под словом «заслужить» подразумеваете золото, меха и дорогие рестораны, то тут уже попахивает проституцией. Именно так называется продажа секса за деньги.
Ни один серьёзный, самодостаточный мужчина не станет ничего у вас «заслуживать». Если вы не считаете его достойным себя, то он просто уйдёт и ничего вам не станет доказывать. Его доказательство – это он сам, и если этого мало, значит, не будет ничего. Только «тряпки» будут ползать у вас в ногах и вымаливать хоть крошечный кусочек вашей «любви» (именно в кавычках, потому что любовью здесь и не пахнет). Разумеется, они ничего не получат.

17. Чтобы получить что-то от мужчины, заставить его сделать что-то, отстранитесь от него и продемонстрируйте ему внезапные недоступность, замкнутость, плохое настроение. Он побоится разрыва и пойдёт у вас на поводу.
Может, и пойдёт. Один, два раза в не слишком принци-пиальных вопросах. Однако весьма вероятно, что после вопроса «что случилось» и вашего «многозначительного» молчания в ответ мужчина попросту оставит вас в покое, и уже вам придётся идти с ним на контакт. Он не пойдёт, ведь вы не ответили.
Это в том случае, если вы отстранились «слегка». Если же вы всеми силами пытаетесь на ровном месте показать, как вы на него вдруг обиделись, как он вас раздражает и как вы не хотите его видеть и слышать, то он, вопреки ваши тайным желаниям, сделает так, чтобы вы больше никогда его не увидели и не услышали. Вряд ли уверенный в себе мужчина потерпит такое отношение к себе. Либо он подумает, что вы его таким образом просто «отшиваете», либо он всё поймёт и навсегда утратит к вам уважение.

18. Женщина не только не должна стесняться командовать и распоряжаться мужчиной. Она должна помнить, что быть в подчинении у женщины – нормальное состояние для мужчины, поскольку он с раннего детства был в подчинении у матери.
Если вам нужен мужчина, который до седых волос находится в подчинении у матери и боится без её резолюции сходить в уборную, то тогда, пожалуй, этот совет для вас. Только не жалуйтесь, если окажется, что кроме подчинения вам мужчина продемонстрирует такие черты характера, как абсолютная несамостоятельность, лень, безынициативность и капризность, которые так присущи маменькиным сынкам. Также не сетуйте, если ваш податливый избранник будет ретироваться при виде любой трудности, в результате чего решать все проблемы (и свои, и его) придётся только вам. А как вы хотели, изначально ориентируясь на низкорангового? У каждой медали две стороны. Воск легко лепить, но восковой меч не разрубит и соломину.
С другой стороны, высокоранговый мужчина ещё в подростковом возрасте вышел из-под контроля матери и уже долгое время живёт своей жизнью. Боюсь, что ваши попытки стать ему «властной матерью» будут обречены на неудачу и вызовут лишь протест и ссоры.

19. Правильно брошенный мужчина всегда возвращается.
Я бы лучше сказал так: как бы вы ни бросили тряпку, она лежит там, где её оставили. Если, конечно, её никто не подобрал. Что касается мужчин (а не тряпок), то, скорее всего после расставания он скажет себе, что жизнь продолжается, и начнёт жить уже без той особы, которая его бросила. Поэтому если вы используете «уход», «расставание» как манипулятивный приём, то не удивляйтесь, через пару недель после такого демонстративного расставания вы увидите его в компании другой. Пока вы ждёте, когда же он приползёт на коленях с букетом цветов и бриллиантовым кольцом, он без лишних слов просто сотрёт ваш номер из записной книжки сотового телефона.

Девушка, с которой Олег встречался больше года, вдруг (среди вполне ровных, нормальных отношений) сказала ему, что хочет расстаться. Он, разумеется, спросил, что случилось, на что услышал нечто невразумительное, вроде пресловутого «наши отношения претерпевают некоторые коллизии» и «всё уже не так, как раньше». Какие именно коллизии и что уже не так, как раньше, сказано не было, хотя он не хотел разрыва и пытался наладить конструктивный диалог, дабы разрешить противоречия. Олег пробовал перевести ситуацию в шутку, успокоить и приласкать девушку, однако она отвергала и это, а в конце концов рассталась с Олегом. Ему было очень неприятно, но ничего поделать было нельзя.

Олег не имел привычки хранить номера телефонов людей, которые по тем или иным причинам стали ему чужими, поэтому через несколько дней он удалил её номер из сотового. Однажды (спустя десять дней после расставания) Олегу позвонили с неизвестного номера, и он попросил собеседника представиться. Из трубки раздались гневно-обиженные упрёки бывшей девушки: «как ты мог стереть мой номер? Я для тебя что, ничего не значу?» Олег резонно заметил, что отношения уже десять дней как разорваны, и они теперь чужие люди. «Ты же сама разорвала отношения, а я не храню телефоны чужих людей». Это повергло её в шок. Она не предполагала такого варианта. Подруги, сериалы и бульварные романы наперебой твердили, что брошенный мужчина обязательно приползает на коленях и становится лакеем, а Олег воспринял её слова в прямом и единственно нормальном смысле – расставание. Об этом девушку никто не предупредил. Олег не допустил деградации отношений и превращения их в «динамо», а девушка поняла свою ошибку (по крайней мере, на этот раз). После слёз и бури эмоций она сказала, что хочет восстановить отношения. Олег согласился, но сказал, что в следующий раз подобное «расставание» станет последней точкой в их отношениях.

Второй случай начинался так же, но девушка, Анастасия, оказалась более настырной и первой звонить не стала. Через некоторое время после расставания молодой человек, Николай, познакомился с другой девушкой, Ксенией, и однажды Анастасия увидела их вдвоём. Вечером она позвонила Николаю и стала упрекать его в бессердечии и легкомыслии. Как он смел после расставания знакомиться с другой? Николай спокойно напомнил ей, что она сама разорвала отношения, и теперь у него новая девушка, с которой он не хочет расставаться. У Анастасии не удался манипулятивный финт и теперь она хочет просто «откатить» отношения на месяц назад, как будто ничего не было, но поезд уже ушёл. Как видим, первая история закончилась благополучно, а во второй манипуляторша поплатилась за свои козни.

20. Любящий мужчина должен решить все ваши проблемы.
Напоследок я порекомендую как девушкам, так и мужчинам, вообще отказаться от слов «должен, обязана», когда речь идёт о любовных отношениях. Каждый должен относиться с уважением к другому и не нарушать его прав, и это всё, к чему применимо слово «должен».
А теперь задумайтесь, девушки, что подумает мужчина о той, кто не может решить даже собственные проблемы, не говоря уже об общих, семейных неурядицах.

Мне очень понравилась цитата из книги Н.Б. Рыбицкой «Школа стервозной мудрости»:
«Так что, дорогие мои, путь циничной все знающей манипуляторши с садистскими наклонностями может привести либо к тому, что вы будете жить со слабаком, который болеет мазохизмом, или взвоете от того, что никто не замечает вашей неотразимости. Вы будете пребывать в вечной обиде на мужчин, которые видят в вас только пикантную чудачку, о фокусах которой забавно поговорить с приятелями. Не такие уж они глупые, наши мужчины».

От себя добавлю, что путь циничной, алчной стервы не принесёт вам ничего, кроме одиночества, озлобленности на весь мир и презрения со стороны окружающих. В лучшем случае – сочувствие, как к больному. И то, если в вашем окружении найдётся великодушный человек – если вы его не продинамили годом ранее.

После всей простыни текста я хочу тайком выкинуть из шкафа моей сестры книгу под названием "Как стать стервой" и показать эти 20 советов.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

05.05.2014 в 13:28

Пишет  inside ellie:

19.04.2014 в 18:09

Пишет  mistressvera:

GREEK GODS AU

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Интересно...

08.05.2014 в 09:56

Пишет  Diary best:

Пишет  goldy-trf:

Ещё про лень

Видимо, нужно написать об этом снова.
Никакой лени нет, друзья.
Вас обманули.

Давайте посмотрим, как это бывает. С понятиями "лентяй", "лень", "ленишься" мы встречаемся в детстве. Кто нас с ними знакомит? Мы сами? Нет. Мы сами в ходе опыта получаем информацию о боли и радости, вкусе и температуре, о расположении предметов в пространстве. У нас есть некие рецепторы, которые дают нам информацию о мире. Стол твердый. Снег холодный. Сахар сладкий. Перец жжется. Огонь тоже жжется. Одному скучно. В темноте страшно - и так далее. Это информация, которая возникает внутри нас, от того, как мы контактируем с тем, что снаружи. Или опять же внутри - от обиды слезы, например. Обида внутри и слезы внутри. Это - наша психическая реальность.

Но есть группа понятий, которая закладывается извне.
Пользуясь хакерским взломом, в нас закладывают чужеродные организму вещи.
Чтобы ребенку стало стыдно, его нужно этому учить.
Стыд - это острое чувство "я плохой". Дети рождаются психологически здоровыми; часто нужно много усилий, чтобы научить ребенка стыдиться. Но к 6 годам этому чувству удается научить практически всех детей.

Лень и общение с ней невозможна без стыда. Если вас не научили стыдиться - вы никогда не познакомитесь с ленью. Потому что лень - это не просто "я не делаю". Это "я не делаю и мне за это стыдно". Быть ленивым - это частный случай возможности быть плохим.

Детям никогда не бывает лень смотреть мультики, играть с друзьями, или за компом, или бегать во дворе. Устать это делать они могут, и может стать неинтересно. Но не лень. Когда мы узнаем про лень? Когда появляется "надо". Надо убирать игрушки, а ты не хочешь. Ты ленишься. Надо учить уроки, а ты не учишь. Ты ленишься. Надо мыть посуду, а ты не моешь. Ты ленишься.

Здесь видна основополагающая вещь: никогда не бывает лень делать то, что "хочу". И чаще всего лень то, что "надо".
Давайте посмотрим, кому надо.
Ребенку надо собирать игрушки? Ребенку надо вставать утром в садик? Ребенку надо мыть посуду? Ребенку надо учить уроки?
С уроками интереснее всего. Воспитываясь в системе постоянных принуждений (а именно такова наша система воспитания, как в учреждениях, так и в семьях, потому что наши родители на с Луны упали, а в ней же воспитывались), ребенок уже перестает понимать, что ему надо, а что нет. Он изо всех сил сопротивляется фразе "ты учишься для себя". Он её не слышит. Не воспринимает. Опровергает. Потому что если однажды он в это поверит - всё, его внутреннее понимание что ему надо, а что нет, будет сломано.
В конце концов, это просто нелогично! почему, если ребенок учится для себя. взрослый его наказывает за двойки?
Дети чувствуют здесь вранье. Они понимают: это какая-то взрослая игра. И учатся не для себя, а избегая наказаний и получая поощрения.

Так для кого учится ребенок? В конечном счете, для себя. И хорошее образование дает хороший старт. Но. Это будущее никак не дано в ощущениях. Оно есть в понимании у родителей, но понимание непередаваемо. Можно передать знания, понимание - нет. И когда ребенку говорят: уроки нужны тебе - у него возникает протест. Потому что в ощущениях другое. В ощущениях ему нужен новый айфон. Или гоночный велосипед. Вот просто позарез. А родители говорят - нет, не нужен он тебе. И здесь страдает и внутреннее ощущение "нужно", и авторитет родителей. Потому что если люди постоянно мне говорят, что земля жидкая, а воздух твердый, а в моих ощущениях по-другому - я перестаю верить либо им, либо себе. Либо и то, и другое. И вот когда и то, и другое, перед нами человек без мотивации. Потому что он не чувствует, что ему нужно. Он утратил эту способность. И он не верит другим, кто подсказывает. Потому что наподсказывали уже, хватит. Он не знает, что ему хочется, да и не хочет знать. И - он имеет отвращение к волевым актам. Потому что все это время ему говорили: тренируй силу воли, делай, что не хочется. Заставь себя.
И для такого человека воля - это внутренний предатель. Это то, что против него. То, чем он должен заставлять себя делать то, что не хочет.

Но воля, конечно же, не про это.
Воля - это движок, на котором ты едешь, куда хочешь. И куда лично тебе надо.

Приведу пример. У одного моего друга дочь не любила мыться. Особенно голову. Там серьезная физиологическая проблема, неприятно, когда трогают волосы. И вот он мне пишет в аське: как мне сделать, чтобы она голову помыла? Ну невозможно же с такой грязной ходить. Я могу гавкнуть и заставить, но не хочется. Есть способ?
Конечно, говорю я. И мы совместно за 2 часа, сочетанием методов я-сообщения и активного слушания уговорили её помыться. Девочка радостная побежала в ванну, с чувством "я хорошая". А друг мой сказал: уф, устал я. А можно её как-то загипнотизировать, чтобы это не занимало каждый раз 2 часа? Чтобы она сразу взяла и помыла?

Вот она, родительская позиция. Во всей красе.
Я объяснила, что мытая голова нужна ему. Он возмущался - как это мне? Ей самой надо!
Но если бы ей было надо, она бы мыла.
И вот здесь - тадам! - точка, из которой растет понятие лени. Гениальная фраза:
Она просто не знает, что ей это надо.

Круто, да?
Ребенок не знает, а родитель знает. Родитель знает лучше.

Потом этот родитель перемещается в голову ребенка. Уже в 6 лет у него сформированный внутренний родитель. И он продолжает делать то же самое. Говорить: тебе надо образование. Я лучше знаю. Тебе надо на эту работу. Тебе надо мыть посуду. Тебе надо делать уборку. Тебе надо гладить белье.
Зачем мне это? Я не хочу!
Хочешь. Надо. Я лучше знаю - отвечает голос в голове.

Знаете, есть такой интернет-мем. Про то, что я встал, когда не хотел, поехал туда, куда не хочу, делать то, что мне не нравится. Какая у меня интересная жизнь!
Вот это - про человека, утратившего собственное чувство "надо".
Хочется сказать: чудак, зачем же ты делаешь всё это?
Но я не спрашиваю. Потому что знаю: ему... надо))

По сути, то, что мы принимаем за лень, это три ситуации:
1. Нет цели (надо учиться в институте, а зачем - непонятно. Есть некие абстрактные конструкции, в которых человек с образованием вроде как найдет какую-то работу проще, чем без образования, но это как-то всё туманно. И не факт, что я по этой профессии хочу работать. И что я вообще хочу работать).
2. Цель есть, но она не моя (учить уроки, например).
3. Цель есть, и она моя, но мне очень страшно (хочу петь в мюзикле, но страшно даже сходить на кастинг).
И вот здесь, только в третьем случае, нам нужна воля. Чтобы делать то, что хочешь, преодолевая страхи и запреты. Чтобы для начала разобраться. почему это так страшно.
Привлекать волю в двух других случаях - предавать себя.

На тему лени и борьбы с ней много пишут. Вот Голландская рулетка, например.
dutch-roulette.diary.ru/p192371996.htm
Пост выглядит толковым, но есть два момента.
Во-первых, с ленью предлагают бороться.
Лень - это симптом. Если вам лень, это сигнал, что вы живете под принуждением - внутреннем или внешним. И бороться надо не с ленью (тем самым усиливая принуждение). А с принуждением.

Второе - в посте говорится, что лень - это ситуация, когда вас манит к себе подушка, одеяло и плед. И если вы сдадитесь, то полдня прошло бездарно.
То есть сон - это бездарная трата времени.
И потом ещё в легком способе борьбы с ленью написано, что встаньте или сядьте, но не ложитесь, а то уснете.
Товарищи, если вы, полежав без дела 15 минут, уснете - у вас тяжелый недосып. Вам надо спать, отдыхать, приводить в порядок нервную систему, а не с ленью бороться! Я вот, например, днем не усну, хоть сколько я пролежи - я высыпаюсь каждый день. Именно поэтому я могу без вреда для здоровья раз в месяц подскочить в 5 утра, чтобы в 7.12 сидеть в электричке. Или в 5.45 в поезде. Идея, что сон - пустая трата времени, очень вредная. И, знаете что? все те часы, которые вы не доспали, вы через некоторое время добрете на больничной койке. Чем больше недосып, и, следовательно, нервное истощение, тем надольше койка. Причем это может быть грипп, ангина. ОРЗ, да что угодно.

Мне больше импонирует другой пост про лень:
chingizid.livejournal.com/1588333.html

В нем достаточно открыто и резко описывается, как нам воспитывают комплекс лени. По-моему, еще жестче, чем у меня, хотя на вкус цвет...))

Здесь же хочется сказать вот что.
У "хочу" тоже не всё просто. Есть противоборство мотиваций. Детское "хочу играть с этими ребятами, но не в эти дурацкие прятки" или "хочу играть в прятки, но не с этими придурками") - и взрослый вариант этого явления "хочу получить это образование, но не хочу встать к первой паре" или "хочу эту работу, но не с этим начальником".

Вот здесь важно не включить "надо".
Хочешь играть в прятки - вот тебе компания, они как раз в это играют. А что они придурки - ну, наплюй на это, будь выше, ты же играть хочешь!
И приходит домой ребенок с разбитыми коленками, потому что толкнули придурки-то. И не хочет потом ни пряток, ни компаний, ни советов от такого советчика.

Или: хочешь с этими ребятами? Ну и играй в то, во что они играют, не выпендривайся! - и вот у нас растет человек, готовый терпеть всё, включая унижения, чтобы быть в компании...

Поэтому если вы хотите диплом, который вам неизвестно для чего, и не можете встать на первую пару - вы не ленивы. Вы просто... здоровы))

Отождествление "я лентяй" идентично "я плохой". Поэтому часто вместо того, чтобы помочь себе встать на первую пару (раньше лечь, принять ванну, чтобы заснуть, озаботиться завтраком, который возьмешь с собой), человек, "преодолевая" лень, дополнительно создает себе трудности: до ночи сидит за компом, идет в кино, устраивает себе как-нибудь эмоциональный треш. Чтобы , во-первых, наказать себя за лень, а, во-вторых, всё-таки на первую пару не пойти после всего этого))

Эти внутренние игры с самим собой очень ресурсоемки. Проще научиться жить во внутренней правде. Тогда станет ясно, нужен или нет диплом, или отношения, или поход, или времяпровождение со знакомыми. Ведь вот эта ситуация - хочу прятки, но с другими - это точка творчества. Если не давить её через "надо" - есть только одно решение, бери и делай - а дать себе проявить креативность, найдется сотня других выходов. И не нужно будет убеждать себя, что если ты хочешь варенья, а оно в комплекте с блинчиком, ты должен или отказаться от варенья, или сжевать и блинчик тоже.

Есть другие варианты))
"Надо" - против вариантов.
"Хочу" - за творчество.

Давайте хотеть! И тогда никакой лени, честное слово))

@темы: лень, размышления

---

Страх большинства моих ровестников

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

The Frozen is coming!

На самом деле Снежную Королеву я ждала очень долго, ещё со второго сезона мечтала о её появлении. Задолго до того, как объявились фанатки Эльзы из мультфильма "Холодное сердце". Думаю, что ради них создатели сериала и вплели этот персонаж. Даже "внешность" и магия как в мультфильме. А я-то надеялась на классику.

@темы: Холодное сердце, Однажды в сказке, Снежная королева

---

Design

А вот так у нас будет. В бежевой палитре. Потом, может, сменю на что-то другое. А пока пусть так. =))) Боле-менее приятно и не сильно раздражающе.

Цветовая палитра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра